Die meisten Anwenderinnen und Anwender, die aus der Windows Welt kommen, stellen sich die Frage, welche Textverarbeitung, inklusive Tabellenkalkulation, Präsentationsprogramm usw. am besten ihre Office-Bedürfnisse abdeckt.
Es gibt im Prinzip 3 Open Source Optionen, welche zu vergleichen sind:
LibreOffice, OnlyOffice, Apache OpenOffice.
Studiere die Tabelle und verschaffe dir selbst einen Überblick.
Fazit:
| Kriterium | LibreOffice | OnlyOffice | Apache OpenOffice |
|---|---|---|---|
| Aktuelle Version (Jan 2026) | 25.8.4colocrossing+1 | 9.2 (Desktop Editors)onlyoffice | 4.1.16 (Nov 2025) |
| Entwicklungsaktivität | Sehr hoch: 268 aktive Entwickler, 22.134 Commits/Jahrlwn+1 | Aktiv: Regelmässige Updates, Unternehmens-getriebendigipixinc+1 | Sehr niedrig: 16 Entwickler, 595 Commits/Jahr |
| Letzte grössere Feature-Version | 25.8 (Aug 2025), major releases alle 6 Monatecolocrossing+1 | 9.2 (Dez 2025) mit AI-Agentonlyoffice | 4.1 (2014), seither nur Bugfixes |
| Hauptmodule | Writer, Calc, Impress, Draw, Base, Mathdigipixinc+1 | Documents, Spreadsheets, Presentations, Forms, PDF Editordigipixinc+1 | Writer, Calc, Impress, Draw, Base, Math |
| Native Dateiformate | ODF (Open Document Format)digipixinc+1 | OOXML (Microsoft Office)digipixinc+1 | ODF |
| MS-Office-Kompatibilität | Gut, aber gelegentliche Formatierungsprobleme bei komplexen Dokumenten | Ausgezeichnet: Ziel ist 100% DOCX/XLSX/PPTX-Kompatibilität | Mässig, veraltete Standards |
| Benutzeroberfläche | Traditionell, hochgradig anpassbar, mehrere UI-Optionen (Classic, Tabbed, NotebookBar) | Modern, MS-Office-ähnlich, intuitive Bedienung | Veraltet, seit Jahren keine UI-Updates |
| Echtzeit-Kollaboration | Eingeschränkt, über Add-ons möglich | Exzellent: Co-Editing, Kommentare, Versionsverlauf, Sharing-Features | Nicht vorhanden |
| Plattformen | Windows, macOS, Linux, Android, iOS | Windows (inkl. ARM64), macOS, Linux, Android, iOS, Web | Windows, macOS, Linux |
| Performance | Schnell, besonders unter Linux; 25.8 öffnet Dateien bis 30% schneller | Schnell, besonders mit MS-Office-Dateien | Langsamer, veraltete Codebasis |
| Lizenz & Kosten | Vollständig kostenlos, Open Source (MPL 2.0) | Community: kostenlos bis 20 Nutzer (AGPL v3); Enterprise: ab $8/Nutzer/Monat; DocSpace Cloud: ab $20/Admin/Monat | Vollständig kostenlos, Open Source (Apache 2.0) |
| Erweiterbarkeit | Sehr hoch: Umfangreiche Extensions, Makros, Scripting | Mittel: Plugin-Support, weniger Scripting | Gering: Community inaktiv |
| Spezielle Features | Base (Datenbank), Draw (Vektorgrafik), Math (Formeln), lokale Ausführung ohne Cloud | AI-Integration (ChatGPT, OpenAI, Mistral etc.), PDF-Editor, Formulare, Zoom/Slack/Trello-Integration | Keine aktuellen Innovationen |
| Sicherheit & Updates | Regelmässige Sicherheits-Updates, aktive Community | Enterprise: Priority-Security-Fixes, SLA | Sicherheitslücken bleiben oft monatelang ungepatcht |
| Empfohlen für | Power-User, Open-Source-Befürworter, lokale Arbeit ohne Cloud, ODF-Workflows, umfangreiche Anpassungen | Teams mit MS-Office-Kompatibilitäts-Anforderungen, Echtzeit-Kollaboration, moderne UI-Präferenz | Nicht empfohlen – Projekt faktisch eingestellt, nutze LibreOffice stattdessen |